102 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
Ờ, vậy chờ tòa án xử Superfish ra sao. Còn cái loại bạn mà đi phán Cty Mĩ khác với TQ cơ đấy, hài thật. Nghe cậu bảo Mĩ đi theo dõi người dùng nó khác với TQ cũng theo dõi người dùng tôi thấy nó hài hước quá.
Cùng 1 tội ăn cắp, 1 thằng da trắng ăn cắp và 1 thằng da vàng ăn cắp, nhưng vì vốn đã có ác cảm với thằng da vàng nên trong diễn đàn Tinhte lại có những người ngang nhiên nói rằng thằng da vàng mới đáng tội, còn da trắng có ăn cắp thì cũng chả sao. o_Oo_O
Cáo buộc người khác nhưng bảo chứng cứ đâu thì ko đưa ra được, rốt cục tuyên vô tội. Tất cả cũng chỉ vì muốn bảo hộ thị trường và bảo vệ lợi ích cho các Cty của nước mình, còn việc có bằng chứng hay ko thì ko quan trọng nữa rồi.
Không học Luận lý học nên như vậy là phải.
Viết lại lần thứ hai như thế này cho bạn dễ thấy:
1/ các cty tq theo dõi người dùng VIỆT NAM KHÁC VỚI các cty mỹ theo dõi người dùng VIỆT NAM.
2/ Một khi toà án lôi Superfish ra thì mọi chuyện sẽ rõ ngay thôi.
Viết lại lần thứ hai như thế này cho bạn dễ thấy:
1/ các cty tq theo dõi người dùng VIỆT NAM KHÁC VỚI các cty mỹ theo dõi người dùng VIỆT NAM.
2/ Một khi toà án lôi Superfish ra thì mọi chuyện sẽ rõ ngay thôi.
Chia sẻ bằng cách gợi ý cho bạn ấy và các bạn khác hiểu thêm cũng tốt
Mà đang vụ Superfish giữa Mĩ vs TQ thì lôi VN vào làm cái gì vậy ?
2/ Bạn đã biết câu: Con ngựa trắng không phải là con ngựa" là đúng. Vậy 2 câu dưới đây cũng đúng:
- Cty tq theo dõi người dùng vn không phải là cty theo dõi người dùng vn.
- Cty mỹ theo dõi người dùng vn không phải là cty theo dõi người dùng vn.
Thế nhưng ý của bạn như sau:
- Cty tq theo dõi người dùng vn là cty theo dõi người dùng vn. (sai vì hạng không phải là loại)
- Cty mỹ theo dõi người dùng vn là cty theo dõi người dùng vn. (sai vì hạng không phải là loại)
Từ đó bạn lập luận: A=C; B=C => A=B. Tức là: cty tq cũng như cty mỹ đều là cty theo dõi người dùng.
Lập luận như vậy là nguỵ biện vì tiền đề sai thì kết luận sai.
3/ Vậy cty tq theo dõi người dùng vn khác cty mỹ theo dõi người dùng chỗ nào? Khác nhau về động cơ, mục đích; khác nhau về cách thức theo dõi... Bản thân bạn cũng đã biết (thông qua các comment của bạn). Chỉ có điều bạn không công nhận mà thôi.
4/ Bạn hãy search và tìm hiểu thế nào là:
- Nguỵ biện đánh tráo khái niệm.
- Nguỵ biện đồng nhất hai khái niệm.
Thứ 1, ở đây việc Lenovo cài Superfish lên các máy là có ảnh hưởng đến trên toàn thế giới chứ ko phải chỉ mỗi VN. Cậu lại chỉ đề cập mỗi phạm vi hẹp là VN thì nó đã sai rồi.
Thứ 2,
Cậu chỉ nói lấp lửng và mơ hồ: Khác nhau về động cơ, mục đích; khác nhau về cách thức theo dõi... Bản thân bạn cũng đã biết (thông qua các comment của bạn) . Vậy động cơ mục đích gì vậy ? Nói thử xem nào ? Hả ? Hay nói ko được thì lấp liếm ? Đã cùng là ăn cắp thì dù là thằng da trắng hay da vàng cũng đều là ăn cắp và tội như nhau cả. Hay chỉ vì 1 thằng đang quan hệ tốt với VN, 1 thằng thì đang tranh chấp lãnh hải với VN thì mặc nhiên phán thằng kia ăn cắp cũng là đúng, còn thằng kia là sai ?
Đã cùng là ăn cắp thì dù là thằng da trắng hay da vàng cũng đều là ăn cắp và tội như nhau cả. Hay chỉ vì 1 thằng đang quan hệ tốt với VN, 1 thằng thì đang tranh chấp lãnh hải với VN thì mặc nhiên phán thằng kia ăn cắp cũng là đúng, còn thằng kia là sai ?
Chú vừa thấy anh comment ở bài về ảnh chụp của hãng máy ảnh Hasselblad gì đó, mà không thấy anh đòi nó quay 4K như điện thoại, tại sao anh không đòi 4k video trong khi hãng khác anh lại đòi? có phải là anh cũng ghét nó không?
Phài đòi chứ, đừng để tiền hậu bất nhất, TSB tổ tông nhà anh.
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019