53 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
Mấy thánh ếch chém ghê quá. Chém quá coi chừng sập giếng chết cả lũ nha!😁
sigma quattro rất kén người dùng, nhưng thấy hình ảnh cũng đâu tệ tới mức ăn gạch dữ vậy đâu các bác. vnphoto có box ảnh của máy này mình thấy rất ổn cơ mà hơi bất tiện vì chỉ có 1 lens và kiểu dáng hơi lạ
lens sigma thì càng ngày càng lên, nhưng ko bit khi nào chú này mới tận dụng dc cái cảm biến. trước có cái Sigma SD1 Merrill DSLR mới ra giá chót vót, giờ còn 2k mà ko ai mua, khổ thân 😔
lens sigma thì càng ngày càng lên, nhưng ko bit khi nào chú này mới tận dụng dc cái cảm biến. trước có cái Sigma SD1 Merrill DSLR mới ra giá chót vót, giờ còn 2k mà ko ai mua, khổ thân 😔
Vì dòng DP Q này đều ở tầm giá 1000$, tự dưng dở điên đem mấy cái máy 7000$ ra hù định dọa ai vậy?
Chỉ có 1000$ thôi mà, dễ mua chứ ko hề đắt đó.
Chiếc máy sinh ra để ko chụp bắt đứng chuyển động (chuyển động chậm nhé), ko chụp low light, không có viewfinder để chụp ngoài trời, fai lắp view quang, không có thông tin về kết hợp flash hiệu quả ntn. Hình dáng khó hiểu, cảm biến tốt nhưng vẫn là crop frame, cái view của FF vẫn có sự khác biệt. (Tôi ko quan trọng FF Crop frame nhưng nói đến sự chính xác thì cần có sự phân biệt).
Mong muốn j ở cái máy này đây. Ai chê tôi nông cạn thì vào nói cái đê.
Nhiều bác trên này phán cứ như là thánh, trong khi cái máy meo tròn ra sao còn kg biết, chứ nói chi đến sử dung, con Sigma này sở hữu 1 dạng cấu trúc sensor mới hoàn toàn, foveon 3 layers, cảm biến là crop size APSC, nhưng cho chat ảnh và chi tiết ăn đứt D8xx nhé...
Chỉ tội là work-flow post process khá phức tạp, đòi hỏi thời gian và đam mê, con này chống chỉ định kiểu chụp toach toach... File RAW là 5x MB, phóng ra TIFF qua Sigma PP là 1xx MB, rồi mối dung LR hay PTS xử lý, khá cầu kỳ...
Vài ảnh chụp bang Dp2 Quattro
SDIM0126 by Vinh Truong, on Flickr
SDIM0177-1 by Vinh Truong, on Flickr
Chỉ tội là work-flow post process khá phức tạp, đòi hỏi thời gian và đam mê, con này chống chỉ định kiểu chụp toach toach... File RAW là 5x MB, phóng ra TIFF qua Sigma PP là 1xx MB, rồi mối dung LR hay PTS xử lý, khá cầu kỳ...
Vài ảnh chụp bang Dp2 Quattro
SDIM0126 by Vinh Truong, on Flickr
SDIM0177-1 by Vinh Truong, on Flickr
Nhiều bác trên này phán cứ như là thánh, trong khi cái máy meo tròn ra sao còn kg biết, chứ nói chi đến sử dung, con Sigma này sở hữu 1 dạng cấu trúc sensor mới hoàn toàn, foveon 3 layers, cảm biến là crop size APSC, nhưng cho chat ảnh và chi tiết ăn đứt D8xx nhé...
Chỉ tội là work-flow post process khá phức tạp, đòi hỏi thời gian và đam mê, con này chống chỉ định kiểu chụp toach toach... File RAW là 5x MB, phóng ra TIFF qua Sigma PP là 1xx MB, rồi mối dung LR hay PTS xử lý, khá cầu kỳ...
Vài ảnh chụp bang Dp2 Quattro
SDIM0126 by Vinh Truong, on Flickr
SDIM0177-1 by Vinh Truong, on Flickr
Chỉ tội là work-flow post process khá phức tạp, đòi hỏi thời gian và đam mê, con này chống chỉ định kiểu chụp toach toach... File RAW là 5x MB, phóng ra TIFF qua Sigma PP là 1xx MB, rồi mối dung LR hay PTS xử lý, khá cầu kỳ...
Vài ảnh chụp bang Dp2 Quattro
SDIM0126 by Vinh Truong, on Flickr
SDIM0177-1 by Vinh Truong, on Flickr
Nhiều bác trên này phán cứ như là thánh, trong khi cái máy meo tròn ra sao còn kg biết, chứ nói chi đến sử dung, con Sigma này sở hữu 1 dạng cấu trúc sensor mới hoàn toàn, foveon 3 layers, cảm biến là crop size APSC, nhưng cho chat ảnh và chi tiết ăn đứt D8xx nhé...
Chỉ tội là work-flow post process khá phức tạp, đòi hỏi thời gian và đam mê, con này chống chỉ định kiểu chụp toach toach... File RAW là 5x MB, phóng ra TIFF qua Sigma PP là 1xx MB, rồi mối dung LR hay PTS xử lý, khá cầu kỳ...
Vài ảnh chụp bang Dp2 Quattro
SDIM0126 by Vinh Truong, on Flickr
SDIM0177-1 by Vinh Truong, on Flickr
Chỉ tội là work-flow post process khá phức tạp, đòi hỏi thời gian và đam mê, con này chống chỉ định kiểu chụp toach toach... File RAW là 5x MB, phóng ra TIFF qua Sigma PP là 1xx MB, rồi mối dung LR hay PTS xử lý, khá cầu kỳ...
Vài ảnh chụp bang Dp2 Quattro
SDIM0126 by Vinh Truong, on Flickr
SDIM0177-1 by Vinh Truong, on Flickr
Thì sao? Rồi sao? Có nhiều người đam mê nước ảnh của dòng DP này, bạn giải thích với họ đi. Sao bạn không thắc mắc tại sao vẫn còn người đeo đồng hồ cơ, sao còn người đeo đồng hồ điện tử chỉ để xem giờ mà chưa chuyển hết qua smartwatch thông số tuyệt vời hơn?
Nói về ảnh, ít người vẫn xài máy full hoặc thậm chí là mid phim hóa đấy, bạn nhảy vào mà phân tích thông số kỹ thuật?
Bạn à, đầu óc bạn không rộng mở, nên chỉ nhìn thấy miệng giếng cái gì cũng ta là nhất mà thôi 😁
Thế nhé, nhiều người như bạn lắm.
Nói về ảnh, ít người vẫn xài máy full hoặc thậm chí là mid phim hóa đấy, bạn nhảy vào mà phân tích thông số kỹ thuật?
Bạn à, đầu óc bạn không rộng mở, nên chỉ nhìn thấy miệng giếng cái gì cũng ta là nhất mà thôi 😁
Thế nhé, nhiều người như bạn lắm.
đây là box ảnh của dp2 quattro, bác nào chê nó cùi thì vào xem luôn cho nó trực quan, còn xem rồi mà vẫn ko nhận ra điểm tốt của nó thì em chịu
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=186331&highlight=quattro
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=186331&highlight=quattro
cứ chém là sao nhỉ, cãi cọ nhau với người không biết, biết mơ hồ, hoặc "biết nhiều lắm" nhưng biết thứ khác chưa dùng qua thứ này thì bằng thừa. Đã kích nhau cũng không có tác dụng gì. Ai xài qua nó rồi thì mới hiểu được:
1. Đánh giá cái máy không thể đánh giá qua doanh số bán.
2. Muốn cái máy chụp tốc độ thì ko thể có độ phân giải lớn (Tại sao D800 36mpx mà D4s có 16,2mpx)
3. Máy FF hơn máy crop là ở cái chi tiết do sensor lớn, thế nếu tương lai có cái máy sensor = hạt đậu nhưng do công nghệ CCD, cmos, quang học gì đấy ví dụ tách 3 lớp như sigma mà chi tiết nó hơn cái FF thì làm cần gì cái sensor 35mm.
4. Thế muốn cái máy vừa có tốc độ, vừa có độ phân giải lớn, vừa có chi tiết ---- thì từ từ sẽ phát triển dựa trên cái máy này.
Có phải cả thế giới sẽ đảo điên, nếu sigma nó khắc phục hết các nhược điểm trên, và chắc chắn khi đó không ai xài cảm biến như hiện nay nữa.
Một công nghệ mới có thể cần thời gian để thuyết phục được người sử dụng. Đôi khi tầm cỡ công ty như Sigma phát triển 1 dòng máy không dựa trên tiêu chí doanh số, đó là 1 phát minh. Đi so sánh doanh số bán hàng của sigma với nikon canon là khập khiễng. Đi so sánh tầm cỡ, sự giàu có của cty sigma cũng không hiểu vấn đề. Mấy bác thấy ko có bao nhiêu người xài len sigma chắc nghĩ nó sẽ phá sản hỉ. Các bác đã tìm hiểu về quy mô, lịch sử công ty này chưa (trích ngang: ....nhân viên cty gắn bó với cty mấy đời, ông, cha, cháu chắc, nhân viên được đãi ngộ đến nổi chưa từng có ai bỏ việc 1 khi đã vào làm ở sigma...)
Tôi xài cả meril DP1, DP2, giờ là Quattro DP2, tôi xài cả D800E, (và luôn ngồi xử lý file từ khách hàng gồm: D4s, 1Dx, gần đây là A7r, thậm chí mới xin file test từ canon 5Dsr) xin thưa độ lớn của 2 máy này ngang nhau, còn chi tiết D800E thua phân nữa. D800e ko thể thay sigma, và ngược lại cũng vậy. Người ta dùng sigma vì chi tiết, màu sắc của nó. Người ta không có chụp ở iso trên 400 (chế nào bên trên toàn đem test ở Iso 1600 - vãi lúa, test iso 1600 nó noise còn hơn IP6 nữa là)
túm cái vấy lại Foveon là một phát minh vĩ đại của nhân loại về cảm biến - llà cuộc cách mạng giống như Cmos thay cho CCD. Sigma DP là 1 cái máy quái dị, nó quái từ hình dáng đến cách dùng, nó có hầu hết các khuyết điểm của mọi máy ảnh và có 1 ưu điểm duy nhất không máy nào có.
Cày kiếm tiền mua cái DP0 thôi.
1. Đánh giá cái máy không thể đánh giá qua doanh số bán.
2. Muốn cái máy chụp tốc độ thì ko thể có độ phân giải lớn (Tại sao D800 36mpx mà D4s có 16,2mpx)
3. Máy FF hơn máy crop là ở cái chi tiết do sensor lớn, thế nếu tương lai có cái máy sensor = hạt đậu nhưng do công nghệ CCD, cmos, quang học gì đấy ví dụ tách 3 lớp như sigma mà chi tiết nó hơn cái FF thì làm cần gì cái sensor 35mm.
4. Thế muốn cái máy vừa có tốc độ, vừa có độ phân giải lớn, vừa có chi tiết ---- thì từ từ sẽ phát triển dựa trên cái máy này.
Có phải cả thế giới sẽ đảo điên, nếu sigma nó khắc phục hết các nhược điểm trên, và chắc chắn khi đó không ai xài cảm biến như hiện nay nữa.
Một công nghệ mới có thể cần thời gian để thuyết phục được người sử dụng. Đôi khi tầm cỡ công ty như Sigma phát triển 1 dòng máy không dựa trên tiêu chí doanh số, đó là 1 phát minh. Đi so sánh doanh số bán hàng của sigma với nikon canon là khập khiễng. Đi so sánh tầm cỡ, sự giàu có của cty sigma cũng không hiểu vấn đề. Mấy bác thấy ko có bao nhiêu người xài len sigma chắc nghĩ nó sẽ phá sản hỉ. Các bác đã tìm hiểu về quy mô, lịch sử công ty này chưa (trích ngang: ....nhân viên cty gắn bó với cty mấy đời, ông, cha, cháu chắc, nhân viên được đãi ngộ đến nổi chưa từng có ai bỏ việc 1 khi đã vào làm ở sigma...)
Tôi xài cả meril DP1, DP2, giờ là Quattro DP2, tôi xài cả D800E, (và luôn ngồi xử lý file từ khách hàng gồm: D4s, 1Dx, gần đây là A7r, thậm chí mới xin file test từ canon 5Dsr) xin thưa độ lớn của 2 máy này ngang nhau, còn chi tiết D800E thua phân nữa. D800e ko thể thay sigma, và ngược lại cũng vậy. Người ta dùng sigma vì chi tiết, màu sắc của nó. Người ta không có chụp ở iso trên 400 (chế nào bên trên toàn đem test ở Iso 1600 - vãi lúa, test iso 1600 nó noise còn hơn IP6 nữa là)
túm cái vấy lại Foveon là một phát minh vĩ đại của nhân loại về cảm biến - llà cuộc cách mạng giống như Cmos thay cho CCD. Sigma DP là 1 cái máy quái dị, nó quái từ hình dáng đến cách dùng, nó có hầu hết các khuyết điểm của mọi máy ảnh và có 1 ưu điểm duy nhất không máy nào có.
Cày kiếm tiền mua cái DP0 thôi.
Thiệt tình thì body nhìn chán quá, ống thì trông cũng đc ;)
quái dị tron ngoặc kép í bác, ý nói nó tuyệt đó bác
Không có con nào của Canon so được với nó bác ơi. Cả nikon cũng vậy, 1 số, 0 số gì cũng ko so nổi. Len không thay đc, muốn tiêu cự nào mua máy đó). Body đẹp thế mà bác bảo chán, quá đẹp ấy.
à, hơi phũ, mà nó vậy đó bác, nhưng bác đọc các bài trên bác thấy nó chỉ có 1 ưu điểm là màu sắc và chi tiết thôi, các thứ còn lại như iso, tốc độ, lấy nét nhanh, pin, hay sự tiện dụng của việc dùng nhièu len... ko có nên nó không thay các dòng máy khác đc bác. Ngược lại cũng vậy, và vì thế chơi em phải dùng cả 2 dòng DSLr và nó, chơi em này cần phải có tí kiên nhẫn bác ạ.
Như trên bác hỏi chất ảnh, theo em thì chất ảnh là độ nét, màu sắc, chi tiết thì công nghệ sensor của các dòng máy khác không em nào qua nó đc bác. (y)
Bác tham khảo sự trải nghiệm từ link này nhé: (xin phép bác Ad tinhte được trích link từ vnphoto)
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=186331
Như trên bác hỏi chất ảnh, theo em thì chất ảnh là độ nét, màu sắc, chi tiết thì công nghệ sensor của các dòng máy khác không em nào qua nó đc bác. (y)
Bác tham khảo sự trải nghiệm từ link này nhé: (xin phép bác Ad tinhte được trích link từ vnphoto)
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=186331
Trải nghiệm với Sigma DP2 Quattro
Tiếp theo sự thành công nhất định của dòng DP Merrill trước đó, dòng máy được dân chơi foveon đánh giá rất cao, Sigma giới thiệu thế hệ kế tiếp và được đặt tên là Quattro. Khi những hình ảnh của DP Quattro đầu tiên xuất hiện nhiều người đã buộc...
vnphoto.net
Đã sắm DP0, lens art, leaf shutter lens (sự cho không đáng giá >>> flash sync lên đến 1/2000s) phải dùng thực tế mới cảm nhận được chất ảnh của sigma, chưa dùng thì không thể so sánh với bất cứ máy nào (chất lượng tương đương cảm biến medium format).
Leica = fashion camera
Nikon D4s, Canon 1DX = profession stylise
Sigma DPM, DPQ = Document pictures
Leica = fashion camera
Nikon D4s, Canon 1DX = profession stylise
Sigma DPM, DPQ = Document pictures
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019