Tham dự Tech Lounge

Tham dự Tech Lounge


Tại sao Apple sẽ phải tự làm vi xử lý cho Macbook

cuhiep
21/1/2015 7:58Phản hồi: 436
Tại sao Apple sẽ phải tự làm vi xử lý cho Macbook
Apple-Intel-SoC-CPU.jpg
Mình xin đưa ra một số lý do, dẫn chứng để giải thích việc Apple có thể sẽ làm SoC (trên tiêu đề gọi là Vi Xử Lý để anh em dễ hình dung) cho Macbook thay vì dựa vào Intel như bây giờ. Những giải thích này dựa trên góc nhìn của một người dùng bình thường cũng như chiến lược bình thường của Apple chứ không dựa vào kỹ thuật. Theo mình thì hiện mong muốn Retina hoá của Apple trên máy tính chưa tốt khi sử dụng vi xử lý của Intel hoặc có thể là có các mong muốn khác nữa (như touch chẳng hạn) mà vi xử lý của Intel chưa đáp ứng được. 3 lý do mà mình đề cập là: Mong muốn Retina hoá các sản phẩm một cách tốt nhất, kinh nghiệm trong việc cung cấp các sản phẩm dùng độ phân giải cao và cuối cùng là lịch sử đứng một mình của Apple.

Mong muốn phổ cập Retina
Apple đầu tiên giới thiệu iPhone với màn hình có mật độ điểm ảnh cao để mắt người dùng ở khoảng cách sử dụng bình thường không nhìn thấy điểm ảnh. Sau đó họ giới thiệu iPad với màn hình Retina rồi Macbook Pro Retina rồi iMac Retina. Những sản phẩm này của Apple cho trải nghiệm tuyệt vời. Một khi bạn đã dùng màn hình Retina của Apple mà quay xuống màn hình độ phân giải thấp hơn bạn sẽ thấy xuống cấp rất nhiều.

Trong các sản phẩm Retina của Apple thì hiện các sản phẩm di động là dùng SoC do họ thiết kế còn các sản phẩm máy tính thì dùng vi xử lý (CPU, GPU) do Intel hoặc các hãng khác thiết kế. Kết quả thì các máy di động thực hiện rất tốt công việc thể hiện hình ảnh trên màn hình độ phân giải cao đó. Trong khi đó Macbook Pro Retina hay iMac 5K đều không thể hiện tốt.
  • Macbook Pro Retina yếu: Mình dùng laptop của Apple nhiều năm qua và đến giờ thì chiếc mà có sức mạnh làm việc tốt nhất là Macbook Pro 17" với màn hình FullHD mà Apple kết thúc vòng đời của nó từ cuối năm 2011. Những chiếc Macbook Pro Retina sau này tuy phần cứng có mạnh hơn nhiều, mới hơn nhiều nhưng khả năng xử lý công việc vẫn kém hơn. Rõ ràng là màn hình Retina đòi hỏi một lượng lớn tài nguyên từ bộ vi xử lý nên phần còn lại cho công việc bị cắt. Mình tin rằng Apple cũng muốn làm máy 17" Retina nhưng lúc đó màn hình sẽ là 4K và vi xử lý hiện tại không đáp ứng được.
  • iMac 5K đôi khi không render được hình ảnh: Mình dùng iMac 5K cấu hình thấp nhất gần một tháng và mình đã không tiếp tục dùng nữa vì nó quá yếu cho nhu cầu của mình. Trong khi trước đó iMac màn hình thường với cấu hình cũ hơn vẫn làm việc rất tốt. Rõ ràng là màn hình độ phân giải cao đòi hỏi tài nguyên nhiều để giúp nó thể hiện hình ảnh. Và một lần nữa các bộ vi xử lý tỏ ra yếu kém. Mình chắc chắn Apple muốn cái gì đó mạnh hơn nhưng hiện tại chẳng có lựa chọn nào khác.
Người dùng Macbook Pro Retina hay iMac Retina như mình đều muốn một chiếc máy không chỉ có màn hình đẹp, mịn, thể hiện hình ảnh rõ ràng như là trên điện thoại hay iPad mà còn là một chiếc máy tính có thể gánh được các công việc khác một cách mạnh mẽ nhất. Apple cần phải làm gì đó để giải quyết vấn đề này.

Kinh nghiệm xử lý màn hình độ phân giải cao:
Apple là công ty bán hàng cho người dùng cuối. Họ chăm chút sản phẩm của họ từng tí một để nó phục vụ tốt nhất người dùng. Trong thế giới công nghệ hiện nay thì Apple làm tốt nhất việc này. Trong khi Intel hay các công ty làm chip không có kinh nghiệm này. Intel bán chip cho bên thứ ba và họ chỉ chú tâm vào việc làm ra chip mới, nhanh hơn, mạnh hơn... nhưng không có được các kinh nghiệm thực tế về sử dụng cho các màn hình độ phân giải cao, các báo cáo, thông tin từ người dùng.

Không rõ là Apple có chia sẻ các thông tin, các kinh nghiệm này và đặt hàng Intel làm cho họ vi xử lý phù hợp hơn. Hoặc là kể cả khi Apple yêu cầu thì không biết Intel có sẵn sàng làm không hay Intel muốn làm chung cho mọi hãng?

Lịch sử:
Có 3 yếu tố lịch sử khiến mình nghĩ là Apple sẽ không sử dụng hàng của Intel nữa. Thứ nhất là trước khi Apple chuyển qua dùng vi xử lý của Intel thì họ từng dùng vi xử lý PowerPC do họ, IBM và Motorola cùng làm trong khi các hãng máy tính khác chủ yếu dùng của Intel và AMD (rất ít). Thứ 2 là Apple từng gây sức ép để Intel đưa GPU lên trên CPU và họ đã thành công, mang lại giá trị lớn cho toàn ngành công nghiệp. Thứ ba là các thiết bị iPhone, iPad của Apple dùng vi xử lý do họ tự thiết kế và mang lại hiệu quả cao.

  • Apple từng sử dụng loại vi xử lý không giống với phần còn lại của thế giới trong thời gian rất dài từ 1994 đến 2006. Rõ ràng là họ không thích là người ta có thể dễ dàng so sánh máy của họ với các máy khác về cấu hình. Giống như là thế giới di động hiện nay. Hiện nay người ta vẫn thấy một số bài so sánh cấu hình, sức mạnh của Macbook với các máy khác nhưng hầu hết là Macbook thắng thế nên Apple có lẽ chưa cảm thấy phiền toái về việc này. Do đó nếu Apple không dùng Intel nữa mà dùng hẳn một loại vi xử lý khác hay SoC khác do họ tự làm hay tuỳ biến lại thì đó là điều không có gì lạ.
  • Apple từng đe doạ sẽ không mua chip của Intel nữa nếu Intel không giảm mức tiêu thụ điện. Lời đe doạ này đã có tác dụng và chúng ta hiện nay có những chiếc máy tính siêu mỏng, pin lâu đủ các thiết kế thời trang khác nhau. Có khi nào Apple đã doạ hoặc sắp doạ và Intel lần này không sẵn sàng đáp ứng?
  • Apple đã và đang dùng chip riêng trên iPhone, iPad và điều đó chẳng làm ảnh hưởng gì đến họ cả. iPhone và iPad vẫn thành công, vẫn mang lại trải nghiệm tốt. Các công ty sản xuất chip cho họ vẫn làm ra sản phẩm tốt, số lượng lớn...
Nếu anh em có thể chia sẻ thêm nữa về các lý do kỹ thuật thì xin mời anh em.

Cập nhật: Một số bạn có vẻ không hài lòng với thông tin Apple ép Intel phải nâng cấp. Mình xin nhắc lại là đó là do Intel nói chứ không phải mình nói nhé. Mời xem link.
436 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Thực ra cái retina nó mông lung quá, giống kiểu "siêu phân luồng" "độ nét cao" ... Apple nên chuyển sang "retina 2" đi thì hợp hơn ... đang hóng ipad 4k.
A6_YoonA
TÍCH CỰC
9 năm
@Apple Haters 2.01 siêu phân luồng cí gì mà mông lung...bác nào học lập trình song song thì kiểu gì chả rõ cái đó có tác dụng lớn thế nào
@A6_YoonA Vì tôi thấy nó ko có tính định lượng, nếu nói 1 luồng là ko phân luồng, 2 trở lên là siêu phân luồng thế mai sau nó phân 4 5 luồng hoặc chạy vòng tròn thì gọi là siêu siêu siêu phân luồng à?
Ko hiểu chuyên môn, tôi chỉ nghĩ thế thôi.
@Apple Haters 2.01 chi vậy bác, hiện tại là nét căng mắt ra rồi. nét thêm chỉ tổ tốn pin và không cần thiết
A6_YoonA
TÍCH CỰC
9 năm
@Apple Haters 2.01 ? nó chỉ là tên của 1 cái công nghệ mà Intel nó dùng thôi sao lại có định lượng gì vậy...đơn giản Siêu phân luồng nó chỉ là cái tên 1 công nghệ như kiểu giao tiếp tầm ngắn là bluetooth ấy.còn sau này nó chia thành 4 5 6 hay 1 tỷ luồng thì nó vẫn tên là Siêu phân luồng thôi ggiốn bluetooth cũng vậy bao nhiêu năm tốc độ cũng như phạm vi nó tăng lên nhưng tên nó vẫn là Bluetooth thôi
Thực sự là viễn tưởng.Trình độ và năng lực của Apple ko thể làm ra vi xử lý hiệu năng cao hơn Intel dc.
arsenal911
TÍCH CỰC
3 năm
@quangloc999 @thằng quangloc999 cào phím đâu rồi, 6 năm rồi mày rõ trình độ và năng lực của apple chưa =))))))))
arsenal911
TÍCH CỰC
3 năm
@nh0cbond năng lực nó chưa rờ tới đc chân quét dọn hàng ngày trong apple đâu 😆)))
dra.long10
TÍCH CỰC
3 năm
@quangloc999 Alo M1 ra rồi kìa mày
tanvinhtien
ĐẠI BÀNG
3 năm
@quangloc999 năm 2020 có rồi bác 😆)
ngonlua1990
ĐẠI BÀNG
9 năm
Có thể nhưng sẽ là vài năm nữa


Gửi từ bàn chải đánh răng
Trước lúc nói đến chuyện này cần hiểu rõ về SoC và lý do tại sao máy di động Apple (iPhone, iPad) lại cho trải nghiệm Retina tốt hơn.

SoC gồm nhiều thành phần, mà quan trong nhất là CPU và GPU. CPU không chấp, còn GPU thì các SoC của Apple đều xài của Imagination và mạnh gấp đôi hay có lúc gấp 3-4 lần các hãng khác cùng năm. Đây là một trong những lý do làm cho con chip A-series lúc nào cũng xử lý đồ họa tốt. Đó là mới nói hiệu năng raw, còn hiệu năng sau khi được Apple tối ưu còn khác hơn nữa.

Trên CPU máy tính lại khác. CPU Intel Apple xài có 2 phần, 1 phần là CPU và phần còn lại là các EU (execution unit) xử lý đồ họa, tức là nó đang gần tiệm cận hơn tới kiểu SoC trên điện thoại, tất nhiên thành SoC luôn thì rất khó nhưng Intel ngày càng nhận ra tầm quan trọng của chip đồ họa tích hợp và đẩy mạnh việc tích hợp, cải tiến EU. Trong vài đời gần đây thì phần EU (GPU) cải tiến cực nhiều còn CPU thì ít hơn, nếu em nhớ ko lầm thì phần diện tích đế của EU hình như đã lớn hơn CPU rồi. Trải nghiệm xử lý trên máy tính Apple phần nhiều là vì GPU chưa đủ mạnh để tải, HiDPI đòi hỏi quá nhiều năng lực tính toán mà chắc chắn là quá khó để xử lý ở thời điểm này. Nếu mà nói Intel không cố gắng thì là sai vì họ là người thúc đẩy mấy cái này quá nhiều, Intel vừa phải cạnh tranh với AMD vừa cạnh tranh với nVidia và chắc chắn không ai làm tối việc xử lý đồ họa tích hợp trên die CPU hơn Intel. Mấy cái Fusion của AMD lại là chuyện khác.

Xác nhận vế đầu, vế sau sai. Intel là người đặt nền móng cho các hãng khác tối ưu, họ là người nghĩ ra rất nhiều thứ chứ không còn chạy đua chip nhanh hơn, mạnh hơn nữa mà đưa ra các nền tảng được tối ưu cho người ta chạy trên đó. 3 đời gần đây nhất CPU không mạnh hơn nhiều mà GPU và lượng điện năng tiêu thụ mới là cái được cải tiến triệt để.

Tất nhiên, CPU Intel là cho mọi hãng, trừ khi Apple đặt riêng (đã có tiền lệ, kể cả CPU cho MacBook Air nhưng không khác biệt nhiều so với các hãng khác) thì cũng chưa chắc Intel chấp nhận sản xuất với một số lượng quá nhỏ như vậy. Nên nhớ thị phần Mac không đủ cao để Intel làm việc đó.

Một vấn đề nữa là Apple sẽ không và không bao giờ làm CPU cho máy tính nữa, trừ khi có một thay đổi rất lớn. Cook là người suy nghĩ theo kiểu Business, tức là ổng ko có đưa ra thay đổi lớn chỉ vì nó mang lại lợi ích rất nhỏ như Jobs. Phần lớn lợi nhuận Apple hiện tại là từ mobile, có đáng để Cook đầu tư quá nhiều vào một thứ viển vông hay không. Sớm thì cũng phải vài năm nữa, khi Apple quá lớn và quá rảnh.

2 yếu tố cuối đã giải thích ở trên, cái đầu thì trừ khi Apple thay đổi hoàn toàn từ OS9 sang OS10 một lần nữa thì quên chuyện làm CPU riêng đi. Số lượng không đủ lớn, thiếu tương thích với các nền tảng hiện tại (trừ khi làm x86) và kể cả có làm x86 thì cũng gặp rất nhiều khó khăn với hàng loạt các phần mềm được tối ưu hóa cho tập lệnh của Intel. Thiếu tối ưu cho tập lệnh thì chắc chắn hiệu năng thậm chí còn thấp hơn cả chip Intel cùng sức mạnh. Apple hiện tại lớn, nhưng không đủ lớn để loại bỏ hoàn toàn ecosystem của Mac và cũng không đủ vã để loại bỏ OS9 làm lại OS10 từ đầu như ngày xưa.

Bài Keynote nào của Jobs cũng so sánh sức mạnh với chip Intel tương ứng hồi còn xài PowerPC.

P/S: còn vụ điện nữa, vụ tiết kiệm điện của Intel đúng là rất kinh khủng, AMD đang dính vụ này dù AMD là người góp phần lớn tạo ra x86-64 mà chúng ta xài hiện tại.

Apple còn chưa dám dứt tình với app 32bit trên Mac thì ko có vụ liều mình làm CPU đâu @cuhiep , hoặc ra OS11 thay toàn bộ OS, viết lại từ đầu, tối ưu hóa từ đầu. Cook đâu có làm😆
kietbull
TÍCH CỰC
9 năm
@sonlazio Gà nhà bóp d4'i nhau à? =D
quy211
ĐẠI BÀNG
3 năm
@visaodemroi Ông có quay lạo đọc comment của mình không?
@sonlazio Kaka, nói người ta về này sai, vế kia sai cuối cùng là mình sai
Cười vô mặt
HiiamG
ĐẠI BÀNG
3 năm
@origami senshi Mới có 6 năm mà Lại lòi ra M1 kìa 😆)
tungninh
TÍCH CỰC
9 năm
thật ra rất thích bài của bác Hiệp.
Nhưng trong các mod và admin tt thì bác Hiệp là ng có câu cú, dòng văn lủng củng và hay sai chính tả nhất !!!
E ns thật.
Or có thể do cách diễn đạt trong Nam và ngoài Bắc khác nhau?????
@tungninh Tớ nghĩ thường họ sẽ phải có 1 btv chuyên lo fix lỗi lủng củng.Mình được biết các báo lớn đều có
@Thịnh Apple Đúng rồi bác, sẽ có bộ phận sửa lổi và biên tập lại trước khi được duyệt cho đăng
@Thịnh Apple Mình rất thích làm việc ấy.
unwrittlaw
TÍCH CỰC
9 năm
Tự làm để có cơ hội quảng cáo công nghệ này nọ trên chip xử lý mới của mình, qua đó tăng thêm giá thành sản phẩm. Apple luôn muốn ăn từ gốc đến ngọn mà.
@unwrittlaw Muốn ăn cả gốc đến ngọn thì sao hả bạn ? Có thằng kinh doanh nào không muốn thế ?

Và bạn nên nhớ 1 điều là để ăn được như vậy , ăn được lâu dài thì không dễ đâu. Không thể đi lừa bịp người dùng, thuê người commnet dìm đối thủ hay đi copy về mãi được. Mà phải tự thân làm thật tốt sản phẩm của chính mình. iPhone, iPad là 1 ví dụ sinh động đó !
@unwrittlaw Còn những cmt ko có tính xây dựng và thiếu hiểu biết thế này thì bảo sao ko có war ở diễn đàn.


☎️ của tôi
unwrittlaw
TÍCH CỰC
9 năm
@Tondemonai Cả thế giới ngta biết điều đó, chỉ có người thiếu hiểu biết mới tôn apple làm thánh.
CÒn diễn đàn mà ko có war thì chăng mấy chốc sập tiệm thôi, không tin cứ hỏi mod.
@unwrittlaw Uh! Người đủ hiểu biết thông cảm. Hôm nào rảnh, tôi đi vòng quanh thế giới một vòng hỏi xem ng ta nghĩ thế nào rồi về trả lời bạn, ước j kiến thức thâm hậu như bạn nhỉ!


☎️ của tôi
h_pro9x
ĐẠI BÀNG
9 năm
Thực ra vấn đề có thể ko phải do CPU mà là GPU 😃
daodungnc93
ĐẠI BÀNG
9 năm
@cuhiep em ủng hộ ý kiến của bác , em vẫn thích dùng các sản phẩm của apple , vì sự ổn định và mượt mà , không quan tâm đến phần cứng cho lắm
johnnovi
ĐẠI BÀNG
9 năm
@cuhiep Tuy theo người dùng sẽ suy nghĩ như thế nào. GPU bây giờ không quan tâm vì nó không đáp ứng của mobile giống PC. Nhưng nếu GPU trong chip được cải thiện thì người dùng rất quan tâm
đơn giản apple muốn rời xa intel vì apple muốn xây dựng lại hệ sinh thái kín như đã từng với mac os. thế thôi
hauspeask
ĐẠI BÀNG
9 năm
@Hieu Macro Em đồng ý với ý kiến của bạn Apple đang muốn xây dựng một hệ sinh thái của riêng mình mãi tại đó mọi thứ đều dung hòa lại với nhau để tạo ra được một tuyệt tác của công nghệ.
😔 lại giảm điện tiêu thụ
Dùng Chip riêng cũng có cái hay nhưng ai muốn cài win thì lại là vấn đề! 😁 Có khi thế lại hay khỏi phải lăn tăn chuyện dùng win hay mac mà sẽ mặc định mua mac là dùng mac không có chuyện dở ông dở bà mua mac cài win xài!
@An Thảo Store cá nhân mình thấy cài win trên máy mac là k cần thiết. nếu đã muốn dùng win thì k hề thiếu sự lựa chọn. cảm giác như cài win trên máy mac làm xấu lun vẻ đẹp rồi
h2media
TÍCH CỰC
9 năm
có thể apple sẽ làm SoC riêng để sync giữa hardware và software nhưng các lí luận trên topic k logic lắm 😃
Một nguyên nhân Apple từ bỏ PowerPC là vì nó tiêu thụ điện năng nhiều, không phù hợp bỏ lên laptop, trong khi Core2Duo của Intel đáp ứng được. Nếu Apple làm chip của riêng mình thì phải đáp ứng 2 điều kiện là tiết kiệm pin để gắn lên laptop + sức mạnh lớn để chạy màn hình Retina. Apple mà làm được thì chắc Intel với kinh nghiệm làm chip bao nhiêu năm chắc cũng phải bái phục. 😁
duythanh90
TÍCH CỰC
9 năm
Nếu ko dùng intel nữa thì chỉ sợ 1 loạt app sẽ ko chạy được, mà có khi cũng không cài được bootcamp nữa. Bản thân mình đang dùng MD103 + 16gb ram corsair vengange và cảm giác đúng là chạy vẫn nhanh hơn mấy con rentina cấu hình min mà ko có card đồ họa rời, mặc dù thích rentina mà chả dám đổi sang
alexnam
TÍCH CỰC
9 năm
và sẽ ít người mua Mac về chạy Windows như mình 😁
alexnam
TÍCH CỰC
9 năm
@tuann2 có lẽ bác ko hiều ý mình: Apple mà tự sx SoC thì Windows liệu có hỗ trợ cài trên đó ko? 😁
@tuann2 x86 mua được bản quyền ko mà đòi làm
tuann2
TÍCH CỰC
9 năm
@origami senshi Cụ bij bệnh gì vậy, tôi nói một người cụ nhảy vô sao cụ biết người ta nói gì noBrain.
tuann2
TÍCH CỰC
9 năm
@alexnam Điều đó rất khó xảy ra, có làm chip thì cũng phải dựa vào thằng nào đó vv như AMD.
đề tài rất hot, lót dép chờ các thánh phân tích
CPU thì Apple làm gì có cửa so với Intel, ngay cã AMD còn bị Intel cho bỏ xa. CPU trên Desktop thì Intel là bá chủ.
@sebastiankhoa Không nên so sánh kiểu một chết một còn. Ví dụ như trên MObile thì intel làm gì có cửa so với Apple. Hay nếu không có đòi hòi từ Apple thì làm gì Intel chịu làm ra chip tiết kiệm điện hơn?
huydancmit
TÍCH CỰC
9 năm
@cuhiep Bác Hiệp. Theo mình nghĩ apple chuẩn bị tất cả giang sơn (thiết bị) thu về 1 mối....từ đó kiến trúc duy nhất phải được làm chung nền tảng với nhau. Nghĩ về tương lai và sắp chia tay intel nhỉ?
@huydancmit Thực chất nếu ai đó có thể làm tốt hơn thì Apple không ngại đưa họ làm. Kể cả là Foxcomm từ Đài Loan hay là đối thủ Samsung họ còn nhờ nữa là bạn tốn như Intel. Nên họ chỉ tự khâu nào để phù hợp với sản phẩm của họ khi mà đối tác không thể hoặc không chịu làm thôi.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019